De vez en cuando recibimos correos electrónicos cariñoso de lectores que dicen que hacemos "apología" a los esteroides anabolizantes, por publicar fotos, filosofías de entrenamiento, y textos motivacionales que involucran atletas de la élite del culturismo. Y sugieren que, en vez de eso, habláramos más sobre los culturistas naturales, y que ellos sí son ejemplos que todos podrían y deberían reflejarse para entrenar. Hmmm, será incluso ?  

Jim Cordova. El atleta que describe en su sitio es 100% natural, y que conquistó su físico sólo con entrenamiento, alimentación y suplementos. Pero logra tener una calidad corporal mejor que el 90% de los atletas brasileños (no naturales).

Mientras que en la teoría todo esto es muy bonito, en la práctica las cosas ocurren de una manera ligeramente diferente.

En primer lugar, qué criterio se utiliza para definir si un culturista es natural ?Sólo porque es "menor" que los atletas de élite y no tienen vientre de embarazada? Porque las revistas de musculación y fitness dicen que es natural ? Porque él participa solamente de competiciones naturales y con pruebas antidopping que comprueban que él no está atrapando ?

Desafortunadamente, ninguno de los elementos anteriores demuestra que un atleta natural, realmente es natural. Ni siquiera competiciones dirigidas a los culturistas naturales y que hacen antidoping.

Así como en cualquier deporte, desde el MMA hasta las olimpiadas, cuando el asunto es dinero, destaque y patrocinio, siempre habrá personas dispuestas a hacer todo para mantenerse en la cima, principalmente a través del uso de drogas, y en el culturismo "natural" no es diferente.

Antes y después del combatiente de MMA, Overeem.

Los chicos pueden estar comiendo Dianabol como si fuera Tic-Tac o estar con el culo más agujereado que blanco de dardo, y simplemente suspender el uso de las drogas a tiempo para que ellas salgan del organismo y el antidopaje no consiga detectarlas, o simplemente usan esteroides que no se atragan tan fácilmente en el examen. Sin contar que el propio antidopaje no es una prueba irrefutable, y mucho menos barata para ser utilizada de la forma más completa posible en todos los eventos y con todos los atletas.

También no podemos decir que todos los atletas serán seducidos por los esteroides. Tengo fe que existan personas que realmente son libres de drogas y compiten 100% naturales, por puro carácter, sin embargo poner la mano en el fuego porque el tío lleno de venas saltando se dice natural, y aún usarlo como inspiración, puede ser un baño de agua fría.

Con todo esto en mente, sería realmente justo usar fisiculturistas que se dicen naturales - pero tal vez no sean - como punto de referencia para alcanzar nuestros objetivos? Aunque esto nunca suceda, ya que los mismos también pueden estar usando las más diversas drogas ? revisión!