MITO Esteroides anabolizantes hacen toda la diferencia
Anabolizantes y CiclosSi usted es una de esas personas que creen que esteroides anabolizantes hacen milagros, que forman campeones y ganan competencias de culturismo. Leer este artículo y ver cómo las cosas no son tan simples ...
Usted lector asiduo de Hipertrofia.org ya es lo suficientemente experimentado para saber que varios atletas de élite hacen uso de esteroides anabólicos. Sin embargo, voy a apostar que usted no sabe cuánto estas drogas realmente ayudan a estos atletas.
Es menos de lo que usted se imagina.
¿Recuerda la primera vez que usted tomó creatina o un no2 y su fuerza y peso subieron rápidamente en cuestión de semanas? Multiplique esto por dos o tres, y usted tendrá una idea grosera de lo que podría esperar cuando utilice esteroides anabolizantes. Es una gran ventaja con certeza, pero no es todo lo que oye en la academia o lee en foros en Internet.
comparación
Vamos a decir que vas a una carrera de perros y decide apostar en un perro sin poder verlo primero. Todo lo que sabemos es que el perro 1 está tomando stanozolol (Winstrol) por dos años y clenbuterol por algunos meses, y todavía está entrenando y comiendo perfectamente. El perro 2 también está entrenando y comiendo perfectamente, pero no está tomando ninguna droga.
¿Por qué perro usted arriesgaría su dinero? Cachorro 1, sin dudas.
Pero si el perro 1 es un Chihuahua y el Perro 2 es un Galgo Inglés (Raza de perro especialista en carreras). ¿Sabiendo esto usted todavía apostaría en el perro 1? No, a menos que seas muy burro.
"Galgo Inglés"
Usted puede extender esta comparación en cualquier dirección. No hay suficiente anabolizante en este mundo que haga el Chihuahua correr más que el Galgo Inglés. Y el pobre del Galgo Inglés, incluso si usaba hemogenina hasta como supositorio, morir en una lucha contra un Pitbull 100% natural. Las ventajas GENÉTICAS siempre hacen la diferencia!
"Chihuahua"
No importa si estamos hablando de culturismo, carrera o cualquier deporte en el que el tamaño y la fuerza son los principales requisitos. Los principales atletas en estos deportes nacieron con este potencial, con o sin esteroides.
¿Piensas que Ronnie Coleman ganó 8 Mr. Olympias sólo por qué tomó más drogas que los demás? Él ya ganaba campeonatos desde la época que era natural.
"Ronnie Coleman"
Él nunca perdió un entrenamiento, entrenaba como si la vida dependiera de él y hacía todas las comidas todos los días, no importaba lo que pasara. Fue el trabajo pesado y dedicación que le ayudó a ganar los 8 Mr. Olympias. No seamos hipócritas, los esteroides tuvieron su papel, pero si no fuera por su genética superior, trabajo pesado y dedicación, la farmacología no haría diferencia.
Un tipo con una genética normal y dedicación mediocre podría tomar todos los esteroides que existen en Rusia y aún perdería la competencia de culturismo de su ciudad. Pero tome un cara natural con buena genética, dispuesto a dar el alma por el entrenamiento y la dieta y compare con el perezoso que se pone de la bomba. Puede estar seguro de que el natural ganará la competición.
Otro hecho interesante es que la mayoría de los culturistas profesionales toman menos drogas que los culturistas aficionados. Esto sucede porque ellos (o sus entrenadores) son lo suficientemente inteligentes para saber que "más" no siempre es sinónimo de más resultados. Si usted no está creciendo tomando 600mg de testosterona por semana, tomar aún más no va a resolver el problema. El problema probablemente está en su dieta y / o entrenamiento.
Muchas personas al ver a un tipo grande atribuyen todo su éxito a los esteroides anabolizantes. En realidad esto es una excusa para cubrir la propia falla en no conseguir quedar tan grande o trincado como él.